En la Zona Gris, ni Henry Cavill salva del aburrimiento este thriller de acción

Con Guy Ritchie dirigiendo uno nunca sabe. En la Zona Gris, su entrega cinematográfica más reciente, parecía tenerlo todo para salir adelante. Tres actores con una fuerza en pantalla incuestionable, una historia a modo para el director de Snatch: Cerdos y Diamantes (2000) o Los Caballeros (2019) y un guion suyo para explotar nuevamente personajes moralmente mal parados pero interesantes. Lástima que el resultado es todo lo contrario a lo que propone.

De qué va En la Zona Gris

Cada vez que alguna agencia multimillonaria pierde una cantidad importante de dinero, contratan gente para recuperarlo. Ellos suelen manejarse entre el bien y el mal. Aquí, Ritchie se centra en el equipo encubierto de élite que opera en las sombras, combinando poder, influencia y fuerza letal formado por Rachel (Eiza Gonzalez), Bronco (Jake Gyllenhaal) y John (Henry Cavill).

Ellos tres son convocados cuando un tirano despiadado (Carlos Bardem) roba una fortuna. Ahora, el trío será activado para recuperarla en una misión imposible que pronto escala en un enfrentamiento donde la inteligencia y la resistencia serán determinantes. Hasta aquí suena a una trama interesante donde nada es lo que parece y la “zona gris” es el área en que el equipo se maneja para obtener su resultado: entre lo legal e ilegal, todo sea por conseguir la meta.

Perdido entre el thriller y el guion

Uno de los principales problemas de En la Zona Gris, tristemente, está en el flojo guion de Guy Ritchie. Aunque el experimentado cineasta trata de crear un dilema inteligente a través de lo que el trío enfrenta para poder salir airosos, francamente es incapaz de crear una química o interés de por medio hacia ellos. Todo es tan plano y frio que nunca se empatiza ni con las causas ni sus acciones.

Y vaya, la cuestión no es que sean anti héroes o que su moralidad sea cuestionable, pues eso no es ajeno a lo que Ritchie ha hecho previamente. Pero mientras en otros filmes, vuelve a estos rateros de poca monta, mafiosos y demás galería de rufianes en personajes carismáticos y con gracia a los cuales decides apoyar a pesar de sus malas decisiones o pasos, En la Zona Gris comete el error de jamás desarrollarlos. Aunque entre los actores se ve que se divierten, son incapaces de pasarlo hacia la historia.

El relato sufre de lo mismo. El director y guionista británico decide plantear el problema pronto pero luego le da tantas vueltas y lo vuelve todo tan monótono que en dos terceras partes del mismo se siente repetitivo, cansino y que no sucede realmente mucho más que frases “intelectuales” para justificar chistes y personalidades que terminan por ser clichés aburridos. Es solo al momento de la resolución que Ritchie deja ver un chispazo de lo que es capaz de hacer, pero no basta ante el panorama perdido que orece un final absurdo.

Eiza, Jake y Henry: una triada desperdiciada

Usualmente nos iríamos a criticar las actuaciones, pero básicamente no es que estén ellos mal sino que el relato mismo de En la Zona Gris no ahonda en los porqué de cada uno de los miembros del equipo. La que sale mejor librada es Eiza Gonzalez, siempre duramente criticada pero que aquí tiene un papel creíble que se queda corto por las limitaciones que le impone la película y que acaban traicionando sus motivaciones.

Rachel, su papel, es presentada por Ritchie como la mente maestra detrás de toda la operación. Le sienta bien ser fría, calculadora y completamente consciente del poder que tiene dentro de un universo dominado por hombres armados y millonarios corruptos. No necesita disparar para imponer autoridad, le basta con entender cómo funciona el sistema. Pero ni con eso le basta para hacer un personaje redondo.

Pero es el triste caso de Jake Gyllenhaal y Henry Cavill el que llama más la atención. Aunque Ritchie los plantea como una energía mucho más impredecible y visceral en el caso de cerebro, Bronco, y al ex Superman lo pone como una presencia imponente y contenida en John; En la Zona Gris falla en no darles mucho más que chispazos de su forma de ser y dejarlos, justamente, en un área donde ni fu ni fa. Y su villano en manos de Carlos Bardem padece lo mismo, pues mas allá de la estafa y los sucios negocios, nunca entendemos los porqués de toda esta locura.

Poca acción pero buena técnica

A pesar de esos detalles, hay que reconocer que la mano de Ritchie si se siente en otros aspectos de la cinta. Específicamente en el armado de la poca acción que vemos en pantalla; es ahí donde la mano del británico se ve y se siente en todo su esplendor. Incluso en el montado de los escenarios y el espacio que le quiere dar a sus protagonistas aún con los los líos en sus arcos ya antes mencionados.

Es así que En la Zona Gris parecía ser un adecuado vehículo de lucimiento para esta triada de actores pero al final terminó por ser un thriller de acción del montón donde Guy Ritchie peca de convencional y no toma aquellos riesgos que lo pusieron en el mapa en sus inicios. Sin ese sello característico, esta más reciente cinta es tan gris como su nombre, haciéndonos pensar que tal vez sea mejor que le entre con ganas a la serie de Los Caballeros o a alguna otra cosa que, al menos, logre ser entretenida como él sabe hacerlo.